Арбитражный суд города Москвы отклонил требования Агентства по страхованию вкладов, которое пыталось признать недействительными сделки банка по оплате услуг адвокатов.

Суд пришел к выводу, что выплата вознаграждения за юридическую поддержку сотрудников банка в ситуациях, затрагивающих интересы самой финансовой организации, не может считаться действием, направленным на умышленное нанесение ущерба кредиторам.

Таким образом стало понятно, что работу адвоката нельзя приравнивать к стандартному сервису, так как она является реализацией фундаментального конституционного права гражданина на получение профессиональной правовой помощи.

Считаем, данное решение суда блокирует негативную тенденцию по оспариванию честно заработанных гонораров, полученных юристами за их добросовестный труд.

16 декабря 2026 года Верховный суд рассмотрел жалобу Лурье, которая приобрела у Долиной квартиру в Хамовниках. Певица оформила сделку по продаже под влиянием мошенников, после чего все вырученные средства со сбережениями отдала им.

Данная правовая ситуация, ставшая объектом внимания Верховного Суда РФ, представляет собой сложнейший прецедент, в котором столкнулись интересы двух добросовестных, по сути, сторон: жертвы изощренного мошенничества и законного покупателя недвижимости. Решение высшей судебной инстанции от 16 декабря 2026 года знаменует собой важный поворот в судебной практике, касающейся защиты прав добросовестных приобретателей.

История Ларисы Долиной и Полины Лурье — это классический пример «криминальной многоходовки», где мошенники использовали психологическое давление для совершения сделки. Изначально суды общей юрисдикции встали на сторону певицы, руководствуясь логикой защиты лица, совершившего сделку под влиянием заблуждения или обмана. Решение Хамовнического суда, оставившее Лурье и без квартиры, и без денег (отправив её взыскивать средства с неустановленных или скрывшихся мошенников), фактически перекладывало все риски аферы на покупателя.

Однако вмешательство Верховного Суда РФ изменило вектор дела. Отмена решений нижестоящих инстанций и признание права собственности за Лурье базируется на фундаментальном принципе гражданского права — защите добросовестного приобретателя. Если покупатель проверил чистоту сделки, выплатил рыночную стоимость и не знал о преступном умысле третьих лиц, его право собственности должно быть незыблемым. В противном случае рынок недвижимости погрузился бы в хаос, так как любая сделка могла бы быть аннулирована из-за обстоятельств, находящихся вне контроля и зоны видимости покупателя.

ВС РФ, по всей видимости, счел, что продавец, даже будучи жертвой обмана, является дееспособным лицом, которое самостоятельно подписало документы и совершило волеизъявление. В этой юридической драме суд выбрал сторону того, кто исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Назначенное на 25 декабря 2026 года рассмотрение иска о выселении станет логическим завершением этой правовой цепочки. Несмотря на медийность и заслуги одной из сторон, закон требует единообразия применения норм. Этот случай служит суровым напоминанием о том, что цифровая и психологическая безопасность сегодня не менее важны, чем юридическая чистота документов, а судебная система в спорных ситуациях всё чаще отдает приоритет защите стабильности гражданского оборота и прав собственности покупателя.

Вынесение приговора непосредственным исполнителям и пособникам нападения на «Крокус Сити Холл» стало важной вехой в современной судебной практике, подчеркивающей принцип неотвратимости наказания за преступления подобного масштаба. Решение 2-го Западного окружного военного суда от 12.03.2026 года демонстрирует жесткую правовую позицию государства в отношении лиц, посягающих на общественную безопасность и жизни граждан.

Назначение всем основным фигурантам дела пожизненного лишения свободы является юридическим отражением исключительной тяжести совершенного деяния. Особого внимания заслуживает структура приговора: разделение срока на пребывание в тюрьме и последующее нахождение в исправительной колонии особого режима. Для ключевых исполнителей, таких как Шамсидин Фаридуни, тюремный этап составляет почти два десятилетия, что является одной из самых суровых мер, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством. Это подчеркивает стремление суда максимально изолировать осужденных в условиях строжайшего контроля.

Важным аспектом данного процесса стало привлечение к ответственности не только прямых исполнителей, но и широкого круга пособников. Тот факт, что лица, оказывавшие содействие, также получили пожизненные сроки, посылает четкий сигнал о том, что любая форма участия в подготовке подобных преступлений — будь то логистика, финансирование или иная помощь — приравнивается по степени общественной опасности к самому теракту.

Помимо лишения свободы, суд наложил на осужденных значительные денежные штрафы. Несмотря на то, что в контексте пожизненного заключения материальное взыскание может показаться вторичным, оно несет важную символическую и компенсаторную функцию, закрепляя полную ответственность преступников перед обществом и государством.

Таким образом, данный судебный процесс подтвердил готовность правовой системы к оперативной и детальной проработке сложнейших многоэпизодных дел. Вынесенный вердикт служит не только актом правосудия для пострадавших и семей погибших, но и инструментом превенции, демонстрируя, что за преступления против человечности закон предусматривает максимально возможную кару без права на снисхождение.

В Подмосковье начнется строительство нового следственного изолятора. О планах ФСИН по возведению этого объекта сообщил глава Минюста России Константин Чуйченко во время расширенного заседания коллегии министерства.

Руководитель ведомства отметил, что в рамках реализации стратегии развития пенитенциарной системы проводится активная оптимизация сети учреждений: начиная с 2021 года было закрыто 136 различных объектов.

Константин Чуйченко подчеркнул, что обновление инфраструктуры является одной из приоритетных задач, которая решается в рамках Генеральной схемы размещения учреждений и профильной федеральной программы, рассчитанной до 2035 года. В качестве успешного примера он привел запуск в 2025 году в Казани передового СИЗО, рассчитанного на 1000 человек, и анонсировал скорый старт аналогичного проекта в Московской области.

Трагический инцидент случился вечером 13 марта в жилом доме на Строгинском бульваре.

Футболист Даниил Секач, действуя по указаниям телефонных мошенников, проник в квартиру предпринимательницы по фамилии Чучупало, вооружившись кувалдой и электроинструментом. Дверь ему открыла дочь владелицы жилья, которая также находилась под психологическим воздействием преступников.

После неудачной попытки вскрыть сейф самостоятельно мужчина напал на хозяйку квартиры, требуя выдать код от замка. От полученных травм женщина скончалась на месте.

Взломав хранилище, нападающий, следуя командам кураторов, выбросил наличные средства и ювелирные изделия в окно. Внизу похищенные ценности забрал сообщник мошенников, выполнявший роль курьера.

Адвокат фигуранта дела о разбойном нападении и убийстве предпринимательницы Екатерины Чучупало – Щепилин Андрей, подал апелляционную жалобу на решение Тушинского районного суда Москвы об избрании меры пресечения. Ранее суд постановил заключить под стражу куратора преступления, задержанного в Санкт-Петербурге, сроком на два месяца — до 14 мая.

Сторона защиты настаивает на смягчении меры пресечения, не соглашаясь с доводами следствия о необходимости содержания подзащитного в следственном изоляторе. Напомним, что задержание стало результатом совместной работы правоохранительных органов двух столиц по делу о резонансном преступлении, совершенном на северо-западе Москвы.

В ближайшее время материалы дела будут направлены в Московский городской суд для рассмотрения законности принятого решения. До рассмотрения апелляции обвиняемый будет находиться в одном из столичных СИЗО. Параллельно с этим продолжаются следственные действия, направленные на сбор доказательственной базы и установление всех обстоятельств нападения.